സ്വകാര്യത​ ഭരണഘടനയുടെ ഹൃദയവും ആത്മാവുമെന്ന്​ സുപ്രീംകോടതി

ന്യൂ​ഡ​ൽ​ഹി: സ്വ​കാ​ര്യ​ത പ​ര​മ​മ​ല്ലെ​ന്ന്​ ഒാ​ർ​മി​പ്പി​ച്ച സു​പ്രീം​കോ​ട​തി ഭ​ര​ണ​ഘ​ട​ന ബെ​ഞ്ച്​ പൗ​ര​ന്മാ​ർ​ക്കു​മേ​ൽ യു​ക്​​തി​സ​ഹ​മാ​യ നി​യ​ന്ത്ര​ണ​ങ്ങ​ൾ ഏ​ർ​പ്പെ​ടു​ത്തു​ന്ന നി​യ​മ​ങ്ങ​ളു​ണ്ടാ​ക്കു​ന്ന​തി​ൽ​നി​ന്ന്​ ഭ​ര​ണ​കൂ​ട​െ​ത്ത ത​ട​യാ​നാ​വി​ല്ലെ​ന്നും കൂ​ട്ടി​ച്ചേ​ർ​ത്തു.  ‘സ്വ​കാ​ര്യ​ത​ക്കു​ള്ള അ​വ​കാ​ശം’ എ​ന്ന പ്ര​യോ​ഗം​പോ​ലും കൃ​ത്യ​ത​യി​ല്ലാ​ത്ത​താ​ണെ​ന്നും രാ​ജ്യം ഉ​റ്റു​നോ​ക്കു​ന്ന ആ​ധാ​ർ കേ​സി​ൽ സു​പ്രീം​കോ​ട​തി​യു​ടെ ഒ​മ്പ​തം​ഗ ബെ​ഞ്ച്​ നി​രീ​ക്ഷി​ച്ചു. 

ചീ​ഫ്​ ജ​സ്​​റ്റി​സ്​ ജെ.​എ​സ്.​ ഖെ​ഹാ​ർ, ജ​സ്​​റ്റി​സു​മാ​രാ​യ ​​െജ. ​ചെ​ല​മേ​ശ്വ​ർ, എ​സ്.​എ. ബോ​ബ്​​ഡെ, ആ​ർ.​കെ. അ​ഗ​ർ​വാ​ൾ, ആ​ർ.​എ​ഫ്. ന​രി​മാ​ൻ, എ.​എം. സ​പ്രെ, ഡി.​വൈ. ച​ന്ദ്ര​ചൂ​ഡ്, എ​സ്.​കെ. കൗ​ൾ, ജ​സ്​​റ്റി​സ്​ അ​ബ്​​ദു​ൽ ന​സീ​ർ എ​ന്നി​വ​ര​ട​ങ്ങു​ന്ന ബെ​ഞ്ചാ​ണ്​ കേ​സ്​ പ​രി​ഗ​ണി​ക്കു​ന്ന​ത്. സ്വ​കാ​ര്യ​ത​യെ നി​ർ​ണി​ത അ​വ​കാ​ശ​മാ​ക്കി അം​ഗീ​ക​രി​ക്ക​ണ​മെ​ങ്കി​ൽ ആ​ദ്യം അ​തെ​ന്താ​ണെ​ന്ന്​ നി​ർ​വ​ചി​ക്കേ​ണ്ട​തു​ണ്ടെ​ന്ന്​ സു​പ്രീം​കോ​ട​തി ചൂ​ണ്ടി​ക്കാ​ട്ടി. ഭ​ര​ണ​ഘ​ട​ന അ​നു​വ​ദി​ച്ച ഒാ​രോ മൗ​ലി​കാ​വ​കാ​ശ​ത്തി​ലും സ്വ​കാ​ര്യ​ത​യു​ടെ ഘ​ട​കം ക​ണ്ടെ​ത്തു​ക ഏ​റ​ക്കു​റെ അ​സാ​ധ്യ​മാ​ണെ​ന്ന്​ ഒ​മ്പ​തം​ഗ ബെ​ഞ്ചി​ലെ ജ​സ്​​റ്റി​സ്​ ച​ന്ദ്ര​ചൂ​ഡ്​ പ​റ​ഞ്ഞു. എ​ങ്ങ​നെ​യാ​ണ്​ ന​മു​ക്ക്​ സ്വ​കാ​ര്യ​ത നി​ർ​വ​ചി​ക്കാ​നാ​കു​ക? എ​ന്താ​യി​രി​ക്ക​ണം സ്വ​കാ​ര്യ​ത​യു​ടെ ഉ​ള്ള​ട​ക്കം? എ​ന്താ​ണ​തി​​​െൻറ ആ​കൃ​തി?

എ​ങ്ങ​നെ ഭ​ര​ണ​കൂ​ട​ത്തി​ന്​ സ്വ​കാ​ര്യ​ത​യെ നി​യ​ന്ത്രി​ക്കാം? ഒ​രു പൗ​ര​​​െൻറ സ്വ​കാ​ര്യ​ത സം​ര​ക്ഷി​ക്കു​ന്ന​തി​ൽ ഭ​ര​ണ​കൂ​ട​ത്തി​നു​ള്ള ബാ​ധ്യ​ത​യെ​ന്താ​ണ്​? എ​ന്നീ ചോ​ദ്യ​ങ്ങ​ളും ആ​ധാ​ർ സ്വ​കാ​ര്യ​ത​യി​ലേ​ക്ക​ു​ള്ള ക​ട​ന്നു​ക​യ​റ്റ​മ​ാ​ണെ​ന്ന്​ വാ​ദി​ച്ച മു​തി​ർ​ന്ന സു​പ്രീം​കോ​ട​തി അ​ഭി​ഭാ​ഷ​ക​രാ​യ സോ​ളി സൊ​റാ​ബ്​​ജി, ഗോ​പാ​ൽ സു​ബ്ര​ഹ്​​മ​ണ്യം, ശ്യാം ​ദി​വാ​ൻ എ​ന്നി​വ​ർ​ക്കു മു​മ്പാ​കെ ജ​സ്​​റ്റി​സ്​ ച​ന്ദ്ര​ചൂ​ഡ്​ ഉ​യ​ർ​ത്തി. സ്വ​കാ​ര്യ​ത​ക്കു​ള്ള അ​വ​കാ​ശം നി​ർ​വ​ചി​ക്കു​ന്ന​ത്​ ഗു​ണ​ത്തേ​ക്കാ​ളേ​റെ ദോ​ഷം ചെ​യ്യു​മെ​ന്ന്​ ജ​സ്​​റ്റി​സ്​ ച​ന്ദ്ര​ചൂ​ഡ്​ ഒാ​ർ​മി​പ്പി​ച്ചു. സ്വ​കാ​ര്യ​ത എ​ന്നു​ പ​റ​യു​ന്ന​ത്​ എ​ന്തൊ​ക്കെ ചേ​ർ​ന്ന​താ​ണെ​ന്ന്​ ​േകാ​ട​തി നി​ർ​വ​ചി​ക്കു​ന്ന​ത്​ സ്വ​കാ​ര്യ​ത​യു​ടെ പ​രി​മി​തി​യാ​യി മാ​റു​മെ​ന്ന മു​ന്ന​റി​യി​പ്പും അ​ദ്ദേ​ഹം ന​ൽ​കി. പൗ​ര​ന്മാ​ർ സാ​േ​ങ്ക​തി​ക​വി​ദ്യ ഉ​പ​യോ​ഗി​ച്ച്​ പൊ​തു​ഇ​ട​ങ്ങ​ളി​ൽ കാ​ണി​ച്ചു​കൊ​ണ്ടി​രി​ക്കു​ന്ന​ത്​ അ​വ​രു​ടെ സ്വ​കാ​ര്യ​ത​ക്കു​ള്ള അ​വ​രു​ടെ അ​വ​കാ​ശ​ത്തി​​​െൻറ ലം​ഘ​ന​മ​ല്ലേ എ​ന്നും കോ​ട​തി ചോ​ദി​ച്ചു.

ഇ​ൻ​റ​ർ​നെ​റ്റ്​ യു​ഗ​ത്തി​ൽ അ​ത്​ നി​യ​ന്ത്രി​ക്കാ​നും പൗ​ര​ന്​ ക​ഴി​യു​മെ​ന്നാ​യി​രു​ന്നു അ​ഡ്വ. ശ്യാം ​ദി​വാ​ൻ അ​തി​ന്​ ന​ൽ​കി​യ മ​റു​പ​ടി. ആ​ധാ​ർ കാ​ർ​ഡി​നാ​യി പൗ​ര​​​െൻറ ബ​യോ​മെ​ട്രി​ക്​ വി​വ​ര​ങ്ങ​ൾ നി​ർ​ബ​ന്ധ​പൂ​ർ​വം ശേ​ഖ​രി​ക്കു​ന്ന​ത്​ പൗ​ര​​​െൻറ സ്വ​കാ​ര്യ​ത​യി​ലേ​ക്കു​ള്ള ക​ട​ന്നു​ക​യ​റ്റ​മാ​ണെ​ന്നും ഭ​ര​ണ​ഘ​ട​നാ​ലം​ഘ​ന​മാ​ണെ​ന്നും കാ​ണി​ച്ച്​ സ​മ​ർ​പ്പി​ച്ച ഹ​ര​ജി​യാ​ണ്​ സ്വ​കാ​ര്യ​ത മൗ​ലി​കാ​വ​കാ​ശ​മാ​ണോ എ​ന്ന ചോ​ദ്യ​ത്തി​ന്​ ഉ​ത്ത​രം ക​ണ്ടെ​ത്താ​നു​ള്ള ഒ​മ്പ​തം​ഗ ബെ​ഞ്ചി​​​െൻറ രൂ​പ​വ​ത്​​ക​ര​ണ​ത്തി​ലേ​ക്ക്​ ന​യി​ച്ച​ത്.  സ​ർ​ക്കാ​ർ ഭാ​ഗം അ​റ്റോ​ണി ജ​ന​റ​ൽ കെ.​കെ. വേ​ണു​ഗോ​പാ​ൽ വ്യാ​ഴാ​ഴ്​​ച ന​ട​ത്തും.

Tags:    
News Summary - "Privacy is embedded in both liberty and dignity- supreme court

വായനക്കാരുടെ അഭിപ്രായങ്ങള്‍ അവരുടേത്​ മാത്രമാണ്​, മാധ്യമത്തി​േൻറതല്ല. പ്രതികരണങ്ങളിൽ വിദ്വേഷവും വെറുപ്പും കലരാതെ സൂക്ഷിക്കുക. സ്​പർധ വളർത്തുന്നതോ അധിക്ഷേപമാകുന്നതോ അശ്ലീലം കലർന്നതോ ആയ പ്രതികരണങ്ങൾ സൈബർ നിയമപ്രകാരം ശിക്ഷാർഹമാണ്​. അത്തരം പ്രതികരണങ്ങൾ നിയമനടപടി നേരിടേണ്ടി വരും.