Begin typing your search above and press return to search.
proflie-avatar
Login
exit_to_app
exit_to_app
Homechevron_rightNewschevron_rightIndiachevron_rightഉമർ ഖാലിദിന്റെ...

ഉമർ ഖാലിദിന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷ; ജഡ്​ജി പിന്മാറി

text_fields
bookmark_border
ഉമർ ഖാലിദിന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷ; ജഡ്​ജി പിന്മാറി
cancel

ന്യൂ​ഡ​ൽ​ഹി: ​ഡ​ൽ​ഹി ക​ലാ​പ​വു​മാ​യി ബ​ന്ധ​പ്പെ​ട്ട ഗൂ​ഢാ​ലോ​ച​ന കേ​സി​ൽ ജ​യി​ലി​ല്‍ ക​ഴി​യു​ന്ന ജെ.​എ​ൻ.​യു വി​ദ്യാ​ർ​ഥി ഉ​മ​ർ ഖാ​ലി​ദി​ന്റെ ജാ​മ്യാ​പേ​ക്ഷ പ​രി​ഗ​ണി​ക്കു​ന്ന ഹൈ​കോ​ട​തി ബ​ഞ്ചി​ൽ​നി​ന്ന് ജ​സ്റ്റി​സ് അ​മി​ത് ശ​ർ​മ പി​ന്മാ​റി. ജ​സ്റ്റി​സു​മാ​രാ​യ അ​മി​ത് ശ​ർ​മ, പ്ര​തി​ഭ എം ​എ​ന്നി​വ​ര​ട​ങ്ങു​ന്ന ഡി​വി​ഷ​ൻ ​ബെ​ഞ്ചാ​ണ് ഹ​ര​ജി പ​രി​ഗ​ണി​ക്കേ​ണ്ടി​യി​രു​ന്ന​ത്. ജാ​മ്യം ന​ല്‍കാ​ന്‍ വി​സ​മ്മ​തി​ച്ച വി​ചാ​ര​ണ​കോ​ട​തി​യു​ടെ ഉ​ത്ത​ര​വി​നെ​തി​രെ​യാ​യി​രു​ന്നു ഹ​ര​ജി. മ​റ്റൊ​രു ബെ​ഞ്ച് ജൂ​ലൈ 24ന് ​ഹ​ര​ജി വീ​ണ്ടും പ​രി​ഗ​ണി​ക്കും. നേ​ര​ത്തേ ശ​ർ​ജീ​ൽ ഇ​മാം, മീ​രാ​ൻ ഹൈ​ദ​ർ എ​ന്നി​വ​രു​ടെ ജാ​മ്യ​ഹ​ര​ജി​ക​ൾ കേ​ൾ​ക്കു​ന്ന​തി​ൽ​നി​ന്ന് ജ​സ്റ്റി​സ് അ​മി​ത് ശ​ർ​മ പി​ന്മാ​റി​യി​രു​ന്നു.

സ്ഥി​രം ജാ​മ്യം തേ​ടി 2022 മാ​ര്‍ച്ചി​ൽ ഉ​മ​ര്‍ ഖാ​ലി​ദ് ന​ൽ​കി​യ ഹ​ര​ജി വി​ചാ​ര​ണ കോ​ട​തി ത​ള്ളി​യി​രു​ന്നു. മേ​യ് 28ന് ​ര​ണ്ടാ​മ​ത്തെ ജാ​മ്യാ​പേ​ക്ഷ​യും വി​ചാ​ര​ണ​കോ​ട​തി ത​ള്ളി. തു​ട​ർ​ന്ന് ​ഹൈ​കോ​ട​തി​യി​ലെ​ത്തി​യെ​ങ്കി​ലും ​സു​പ്രീം​കോ​ട​തി​യെ സ​മീ​പി​ക്കാ​ൻ നി​ർ​ദേ​ശി​ക്കു​ക​യാ​യി​രു​ന്നു. 2023 മേ​യി​ൽ സു​പ്രീം​കോ​ട​തി​യു​ടെ പ​രി​ഗ​ണ​ന​ക്കെ​ത്തി​യ ഉ​മ​ർ ഖാ​ലി​ദി​ന്റെ ജാ​മ്യാ​പേ​ക്ഷ 11 ത​വ​ണ​യാ​ണ് മാ​റ്റി​വെ​ച്ച​ത്.

2020 സെ​പ്റ്റം​ബ​ര്‍ 13നാ​ണ് ഉ​മ​ര്‍ഖാ​ലി​ദി​നെ അ​റ​സ്റ്റു​ചെ​യ്ത​ത്. മ​ത​വി​കാ​രം വ്ര​ണ​പ്പെ​ടു​ത്തി​യെ​ന്നും രാ​ജ്യ​ത​ല​സ്ഥാ​ന​ത്ത് ക​ലാ​പം അ​ഴി​ച്ചു​വി​ടാ​ന്‍ ഗൂ​ഢാ​ലോ​ച​ന ന​ട​ത്തി​യെ​ന്നു​മാ​യി​രു​ന്നു ആ​രോ​പ​ണം. അ​ന്നു​മു​ത​ല്‍ ജ​യി​ലി​ല്‍ ക​ഴി​യു​ക​യാ​ണ് അ​ദ്ദേ​ഹം.

Show Full Article
Girl in a jacket

Don't miss the exclusive news, Stay updated

Subscribe to our Newsletter

By subscribing you agree to our Terms & Conditions.

Thank You!

Your subscription means a lot to us

Still haven't registered? Click here to Register

TAGS:UAPAumar khalid
News Summary - Delhi HC judge recuses from hearing Umar Khalid’s bail plea in UAPA case
Next Story