Begin typing your search above and press return to search.
proflie-avatar
Login
exit_to_app
exit_to_app
Homechevron_rightNewschevron_rightKeralachevron_rightനിയമലംഘനം...

നിയമലംഘനം നടന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിലേ പ്രീതി നഷ്ടമായെന്ന് പറയാനാകൂവെന്നും കോടതി

text_fields
bookmark_border
Governor
cancel

കൊച്ചി: കേരള സർവകലാശാല വൈസ് ചാൻസലറെ തെരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സർച്ച്​ കമ്മിറ്റിയിലേക്ക്​ സെനറ്റ്​ പ്രതിനിധിയെ നിർദേശിക്കാത്തതെന്തെന്ന്​ ഹൈകോടതി. വൈസ്​ ചാൻസലർ വേണ്ടെന്നാണോ അഭിപ്രായമെന്ന്​ ചോദിച്ച കോടതി, ഇക്കാര്യത്തിൽ ഒളിച്ചുകളി വേണ്ടെന്നും കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

ഗവർണറുടെ പ്രീതിയെന്നാൽ നിയമപരവും ഔദ്യോഗികവുമാണ്​; വ്യക്തിപരമല്ല. ഗവർണർക്ക്​ അഹിതമായത്​ വിളിച്ചു​ എന്ന പേരിൽ ആരെയും പുറത്താക്കാനാകില്ല. നിയമ ലംഘനം നടന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിലേ പ്രീതി നഷ്ടമായെന്ന് പറയാനാകൂവെന്നും ജസ്റ്റിസ്​ ദേവൻ രാമചന്ദ്രൻ വ്യക്തമാക്കി.

ചാന്‍സലർകൂടിയായ ഗവർണർ പുറത്താക്കിയ 15 സെനറ്റ് അംഗങ്ങളുടെ​ ഹരജി പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു കോടതി. സെനറ്റ്​ പ്രതിനിധിയെ നാമനിർദേശം ചെയ്യാത്തത്​ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്ന നടപടിയാണെന്ന്​ നിരീക്ഷിച്ച കോടതി, നാലിന്​ നടക്കുന്ന യോഗത്തിൽ പ്രതിനിധിയെ നിർദേശിക്കാനും ​സെനറ്റിനോട്​ ആവശ്യപ്പെട്ടു​.​ ചാൻസലർ പുറത്താക്കിയ 15 സെനറ്റ് അംഗങ്ങളെയും പങ്കെടുപ്പിക്കാമെന്നും കോടതിയുടെ മേൽനോട്ടം ഉണ്ടാകുമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

സർച്ച്​ സമിതിക്ക്​ രൂപം നൽകിയ ചാൻസലറുടെ തീരുമാനം പിൻവലിക്കണമെന്ന ആഗസ്റ്റ് 28ലെ സെനറ്റ്​ യോഗത്തിന്‍റെ ആവശ്യം പുനഃപരിശോധിക്കാനാകുമോയെന്നും കോടതി ആരാഞ്ഞു. എന്നാൽ, ഇക്കാര്യത്തിൽ സർവകലാശാലയുടെ അനുകൂല പ്രതികരണം ഉണ്ടായില്ല. കോടതിയുടെ ചിന്ത വിദ്യാർഥികളെക്കുറിച്ചാണ്​. ഇവർ വിദ്യാർഥികൾക്ക്​ നൽകുന്ന സന്ദേശമെന്താണ്​.

കേരളത്തിലെ പ്രധാന സർവകലാശാലയായിട്ട്​​ പോലും വി.സി വേണ്ടെന്നാണ്​ നിലപാടെങ്കിൽ ആകാം. പ്രശ്ന പരിഹാരത്തിന്​ കോടതി ശ്രമിക്കുമ്പോൾ ഭരണഘടനയടക്കം മാറ്റു​ന്നുവെന്ന്​ പറഞ്ഞ്​ വിഷയം സങ്കീർണമാക്കാനാണ്​ സർവകലാശാല ശ്രമം. എല്ലാം വിവാദമാക്കുന്നതെന്തിനാണെന്നും ഈ നാടകം എന്ത്​ നേടാ​നാണെന്നും കോടതി ചോദിച്ചു. തുടർന്ന്​ വിഷയം ബുധനാഴ്ച പരിഗണിക്കാനായി മാറ്റി.

Show Full Article
Girl in a jacket

Don't miss the exclusive news, Stay updated

Subscribe to our Newsletter

By subscribing you agree to our Terms & Conditions.

Thank You!

Your subscription means a lot to us

Still haven't registered? Click here to Register

TAGS:governordoctrine of pleasure
News Summary - Governors doctrine of pleasure is not personal
Next Story