‘മാധ്യമങ്ങളെ നേരിട്ട് നിയന്ത്രിക്കാനാകില്ല’; ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ മാധ്യമങ്ങൾ തീർപ്പ് കൽപ്പിക്കരുതെന്നും ഹൈകോടതി

കൊ​ച്ചി: മാ​ധ്യ​മ​സ്വാ​ത​ന്ത്ര്യം ഭ​ര​ണ​ഘ​ട​ന ഉ​റ​പ്പു​ന​ൽ​കു​ന്ന മൗ​ലി​കാ​വ​കാ​ശ​ത്തി​ന്‍റെ ഭാ​ഗ​മാ​ണെ​ന്നും നി​യ​മ​ത്തി​ലൂ​ടെ നി​യ​ന്ത്രി​ക്കാ​നാ​വി​ല്ലെ​ന്നും ഹൈ​കോ​ട​തി. രാ​ജ്യ​സു​ര​ക്ഷ, അ​ഖ​ണ്ഡ​ത, സാ​മൂ​ഹി​ക​ക്ര​മം എ​ന്നി​വ​യെ ദോ​ഷ​മാ​യി ബാ​ധി​ക്കു​ന്ന സ​ന്ദ​ർ​ഭ​ങ്ങ​ളി​ൽ മാ​ത്ര​മേ ഭ​ര​ണ​ഘ​ട​ന അ​നു​ശാ​സി​ക്കു​ന്ന നി​യ​ന്ത്ര​ണം സാ​ധ്യ​മാ​കൂ​വെ​ന്നും ജ​സ്റ്റി​സ് എ.​കെ. ജ​യ​ശ​ങ്ക​ര​ൻ ന​മ്പ്യാ​ർ, ജ​സ്റ്റി​സ് കൗ​സ​ർ എ​ട​പ്പ​ഗ​ത്ത്, ജ​സ്റ്റി​സ് സി.​പി. മു​ഹ​മ്മ​ദ് നി​യാ​സ്, ജ​സ്റ്റി​സ് സി.​എ​സ്. സു​ധ, ജ​സ്റ്റി​സ് വി.​എം. ശ്യാം​കു​മാ​ർ എ​ന്നി​വ​ര​ട​ങ്ങു​ന്ന വി​ശാ​ല ബെ​ഞ്ച്​ വ്യ​ക്ത​മാ​ക്കി.

കോ​ട​തി​യു​ടെ പ​രി​ഗ​ണ​ന​യി​ലു​ള്ള കേ​സു​ക​ളും അ​ന്വേ​ഷ​ണം ന​ട​ക്കു​ന്ന ക്രി​മി​ന​ൽ കേ​സു​ക​ളും റി​പ്പോ​ർ​ട്ട്​ ചെ​യ്യു​ന്ന​തി​ല​ട​ക്കം മാ​ധ്യ​മ​ങ്ങ​ൾ​ക്ക്​ പ​രി​ധി നി​ശ്ച​യി​ക്കു​ക​യും മാ​ധ്യ​മ​സ്വാ​ത​ന്ത്ര്യം നി​യ​ന്ത്രി​ക്കു​ക​യും വേ​ണ​മെ​ന്ന്​ ആ​വ​ശ്യ​പ്പെ​ടു​ന്ന ഒ​രു​കൂ​ട്ടം ഹ​ര​ജി​ക​ൾ തീ​ർ​പ്പാ​ക്കി​യാ​ണ് ഉ​ത്ത​ര​വ്. ഇ​തു​സം​ബ​ന്ധി​ച്ച ഹ​ര​ജി​ക​ൾ നേ​ര​ത്തേ മൂ​ന്നം​ഗ ഫു​ൾ ബെ​ഞ്ച് പ​രി​ഗ​ണി​ച്ചെ​ങ്കി​ലും വി​ശാ​ല ബെ​ഞ്ചി​ന്​ വി​ടു​ക​യാ​യി​രു​ന്നു.

ഭ​ര​ണ​ഘ​ട​ന അ​നു​ച്ഛേ​ദം 19(1) എ ​ഉ​റ​പ്പു​ന​ൽ​കു​ന്ന അ​ഭി​പ്രാ​യ സ്വാ​ത​ന്ത്യ​ത്തി​ൽ മാ​ധ്യ​മ​സ്വാ​ത​ന്ത്ര്യ​വും ഉ​ൾ​പ്പെ​ടു​ന്നു. ഇ​ക്കാ​ര്യ​ത്തി​ൽ യു​ക്തി​പ​ര​മാ​യ നി​യ​ന്ത്ര​ണം ഭ​ര​ണ​ഘ​ട​ന​യു​ടെ അ​നു​ച്ഛേ​ദം19 (2)ലും ​വ്യ​ക്ത​മാ​ക്കു​ന്നു​ണ്ട്. ഭ​ര​ണ​ഘ​ട​ന ഉ​റ​പ്പ് ന​ൽ​കു​ന്ന മ​റ്റ് മൗ​ലി​കാ​വ​കാ​ശ​ങ്ങ​ളു​ടെ​യും അ​ന്ത​ർ​ലീ​ന​മാ​യ മൂ​ല്യ​ങ്ങ​ളു​ടെ​യും ആ​ശ​യ​ങ്ങ​ളു​ടെ​യും മ​റ്റും കാ​ര്യ​ത്തി​ലും യു​ക്തി​സ​ഹ​മാ​യ നി​യ​ന്ത്ര​ണം മാ​ധ്യ​മ​ങ്ങ​ൾ​ക്കു​മേ​ലും ഏ​ർ​പ്പെ​ടു​ത്തി​യി​ട്ടു​ണ്ട്.

ജീ​വി​ക്കാ​നു​ള്ള അ​വ​കാ​ശം ഉ​റ​പ്പ് ന​ൽ​കു​ന്ന ഭ​ര​ണ​ഘ​ട​ന അ​നു​ച്ഛേ​ദം 21ലൂ​ടെ അ​ഭി​പ്രാ​യ സ്വാ​ത​ന്ത്ര്യം നി​യ​ന്ത്രി​ക്ക​പ്പെ​ടു​ന്നു​ണ്ട്. ക്രി​മി​ന​ൽ കേ​സു​ക​ളി​ൽ അ​ന്തി​മ തീ​ർ​പ്പ്​ ക​ൽ​പി​ക്കേ​ണ്ട​ത്​ കോ​ട​തി​ക​ളാ​ണെ​ന്നി​രി​ക്കെ മാ​ധ്യ​മ​ങ്ങ​ളു​ണ്ടാ​ക്കു​ന്ന തീ​ർ​പ്പി​ന്​ ഭ​ര​ണ​ഘ​ട​നാ​പ​ര​മാ​യി സം​ര​ക്ഷ​ണ​മി​ല്ല.

എ​ന്നാ​ൽ, ഇ​ക്കാ​ര്യ​ത്തി​ൽ ഉ​ത്ത​ര​വാ​ദി​ത്ത​ത്തോ​ടെ​യു​ള്ള സ​മീ​പ​ന​മാ​ണ് മാ​ധ്യ​മ​ങ്ങ​ൾ സ്വീ​ക​രി​ക്കേ​ണ്ട​ത്. അ​തേ​സ​മ​യം, മാ​ധ്യ​മ​ങ്ങ​ൾ​മൂ​ലം ഏ​തെ​ങ്കി​ലും വ്യ​ക്തി​യു​ടെ മൗ​ലി​കാ​വ​കാ​ശ​ങ്ങ​ൾ നി​ഷേ​ധി​ക്ക​പ്പെ​ടു​ന്നു​ണ്ടെ​ങ്കി​ൽ പ​രി​ഹാ​രം​തേ​ടി കോ​ട​തി​യെ സ​മീ​പി​ക്കാ​ൻ ഭ​ര​ണ​ഘ​ട​നാ​പ​ര​മാ​യ അ​വ​കാ​ശ​മു​ണ്ടെ​ന്നും വി​ശാ​ല​ബെ​ഞ്ച്​ വ്യ​ക്ത​മാ​ക്കി.

ക്രി​മി​ന​ൽ കേ​സു​ക​ളി​ലും മ​റ്റും മാ​ധ്യ​മ ഉ​ള്ള​ട​ക്കം നി​യ​ന്ത്രി​ക്ക​ണ​മെ​ന്നാ​വ​ശ്യ​പ്പെ​ട്ട് 2014ൽ ​പൊ​തു​പ്ര​വ​ർ​ത്ത​ക​ൻ ഡി​ജോ കാ​പ്പ​ൻ ന​ൽ​കി​യ ഹ​ര​ജി​യാ​ണ്​ ആ​ദ്യം കോ​ട​തി​യു​ടെ പ​രി​ഗ​ണ​ന​ക്കെ​ത്തി​യ​ത്. പി​ന്നീ​ട് 2016ൽ ​അ​ഭി​ഭാ​ഷ​ക​രും മാ​ധ്യ​മ പ്ര​വ​ർ​ത്ത​ക​രു​മാ​യു​ള്ള ത​ർ​ക്ക​ത്തെ​തു​ട​ർ​ന്ന്​ കൂ​ടു​ത​ൽ ഹ​ര​ജി​ക​ളെ​ത്തി.

കോ​ട​തി ന​ട​പ​ടി​ക​ൾ റി​പ്പോ​ർ​ട്ട് ചെ​യ്യു​ന്ന​തി​ൽ മാ​ർ​ഗ​നി​ർ​ദേ​ശം പു​റ​പ്പെ​ടു​വി​ക്ക​ണ​മെ​ന്നാ​വ​ശ്യ​പ്പെ​ട്ട് ‘പ​ബ്ലി​ക് ഐ’ ​ട്ര​സ്റ്റും ഹ​ര​ജി ന​ൽ​കി. എ​ന്നാ​ൽ, വാ​ർ​ത്ത​ക​ളു​ടെ സ​ത്യ​സ​ന്ധ​ത ഉ​റ​പ്പാ​ക്ക​ണ​മെ​ന്നും കോ​ട​തി​ക​ളു​ടെ അ​ന്തി​മ ഉ​ത്ത​ര​വു​ണ്ടാ​കും​വ​രെ മാ​ധ്യ​മ​ങ്ങ​ൾ പ്ര​തി​ക​ളു​ടെ ഫോ​ട്ടോ​യും വി​വ​ര​ങ്ങ​ളും പ്ര​സി​ദ്ധീ​ക​രി​ക്കു​ന്ന​ത് വി​ല​ക്ക​ണ​മെ​ന്നു​മു​ള്ള ആ​വ​ശ്യ​വും കോ​ട​തി അ​നു​വ​ദി​ച്ചി​ല്ല.