അവകാശ നിഷേധവും കോടതിയും

ആവിഷ്​കാര സ്വാതന്ത്ര്യം നിഷേധിച്ചു കൊണ്ടുള്ള ഭരണകൂട കടന്നുകയറ്റത്തിനും അവകാശ നിഷേധത്തിനുമെതിരെ ജനതാൽപര്യാർഥം കോടതിയിൽ വാദിച്ചതി​െൻറ ഒാർമ പങ്കു​െവ​ക്കുന്നു.

ലാ​വ​ലി​ൻ കേ​സി​ലെ പ്രോ​സി​ക്യൂ​ഷ​ൻ അ​നു​മ​തി സം​ബ​ന്ധി​ച്ച വി​ഷ​യം ഇ​ന്ന​ത്തെ സാ​ഹ​ച​ര്യ​ത്തി​ൽ വ​ലി​യ രാ​ഷ്ടീ​യ, നി​യ​മ സ​മ​സ്യ​ക​ൾ ഉ​യ​ർ​ത്തി​യേ​ക്കാം. ഗ​വ​ർ​ണ​ർ​മാ​ർ ഇ​ത്ത​രം സ​ന്ദ​ർ​ഭ​ങ്ങ​ളി​ൽ താ​ര​ത​മ്യേ​ന വ​സ്തു​നി​ഷ്ഠ​മാ​യും നീ​തി​യു​ക്ത​മാ​യും ആ​യി​രി​ക്കും തീ​രു​മാ​ന​മെ​ടു​ക്കു​ക എ​ന്ന വി​ശ്വാ​സം ജ​ന​ങ്ങ​ൾ​ക്ക് മാ​ത്ര​മ​ല്ല, കോ​ട​തി​ക​ൾ​ക്കും ഉ​ണ്ടാ​യി​രു​ന്നു. ഒ​രു മ​ന്ത്രി​യെ അ​ഥ​വാ മു​ഖ്യ​മ​ന്ത്രി​യെ പ്രോ​സി​ക്യൂ​ട്ട് ചെ​യ്യ​ണ​മെ​ന്ന് ഇ​ടം​വ​ലം നോ​ക്കാ​തെ, കാ​ര്യ​ങ്ങ​ൾ പ​ഠി​ക്കാ​തെ ഒ​രു ഗ​വ​ർ​ണ​റും ഉ​ത്ത​ര​വി​ടി​ല്ല എ​ന്ന ശ​രി​യാ​യ വി​ശ്വാ​സ​മാ​യി​രു​ന്നു, അ​ത്.

ലാ​വ​ലി​ൻ കേ​സി​ലെ വി​ധി​യി​ൽ കേ​ര​ള ഹൈ​കോ​ട​തി​യി​ൽ ന​ട​ന്ന വാ​ദ​ത്തി​ന്റെ അ​ടി​സ്ഥാ​നം ത​ന്നെ മ​ധ്യ​പ്ര​ദേ​ശ് സ്​​പെ​ഷൽ പൊ​ലീ​സ് എ​സ്റ്റാ​ബ്ലി​ഷ്​​​മെ​ന്റ് കേ​സി​ലെ (2004) സു​പ്രീം​കോ​ട​തി വി​ധി​യാ​യി​രു​ന്നു. പൊ​തു​വെ ഗ​വ​ർ​ണ​ർ​മാ​ർ കാ​ബി​ന​റ്റ് പ​റ​യു​ന്ന​ത​നു​സ​രി​ച്ചാ​ണ് പ്ര​വ​ർ​ത്തി​ക്കു​ക​യെ​ങ്കി​ലും ഗ​വ​ർ​ണ​ർ​മാ​ർ​ക്ക് വി​വേ​ച​നം പ്ര​​യോ​ഗി​ച്ച് ഉ​ചി​ത​മാ​യ തീ​രു​മാ​ന​മെ​ടു​ക്കേ​ണ്ടി​വ​രു​ന്ന സ​ന്ദ​ർ​ഭ​ങ്ങ​ളെ​ക്കു​റി​ച്ചും ഭ​ര​ണ​ഘ​ട​ന പ​റ​യു​ന്നു​​ണ്ടെ​ന്ന് ആ ​കേ​സി​ൽ സു​പ്രീം​കോ​ട​തി മു​മ്പാ​​കെ അ​ഭി​ഭാ​ഷ​ക​നാ​യ സോ​ളി സൊ​റാ​ബ്ജി വാ​ദി​ക്കു​ക​യു​ണ്ടാ​യി.

കാ​ബി​ന​റ്റി​ന്റെ പ​ര​മാ​ധി​കാ​ര​ത്തെ​ക്കു​റി​ച്ച് പ​റ​യു​ന്ന ഷം​സീ​ർ​ സിങ്ങി​ന്റെ കേ​സി​ലെ വി​ധി​യി​ൽ (1974) പോ​ലും ഈ ​വി​വേ​ച​നം പ്ര​യോ​ഗി​ക്കേ​ണ്ട ചു​രു​ക്കം​ ചി​ല സ​ന്ദ​ർ​ഭ​ങ്ങ​ളെ​ക്കു​റി​ച്ച് പ​റ​യു​ന്നു​ണ്ട് എ​ന്നും അ​ദ്ദേ​ഹം വാ​ദി​ച്ചു. മ​ധ്യ​പ്ര​ദേ​ശി​ലെ ര​ണ്ടു​ മ​ന്ത്രി​മാ​രെ പ്രോ​സി​ക്യൂ​ട്ട് ചെ​യ്യാ​ൻ അ​നു​വ​ദി​ച്ച ഗ​വ​ർ​ണ​റു​ടെ തീ​രു​മാ​ന​ത്തെ ചോ​ദ്യം​ചെ​യ്തു​കൊ​ണ്ട് ആ ​മ​ന്ത്രി​മാ​ർ ന​ൽ​കി​യ കേ​സാ​യി​രു​ന്നു അ​ത്. ഹൈ​​കോ​ട​തി​യി​ൽ മ​ന്ത്രി​മാ​ർ വി​ജ​യി​ച്ചു. എ​ന്നാ​ൽ, സു​പ്രീം​കോ​ട​തി ആ ​ഹൈ​കോ​ട​തി വി​ധി​ക​ൾ റ​ദ്ദാ​ക്കി.

ഈ ​വി​ധി​യു​ടെ അ​ടി​സ്ഥാ​ന​ത്തി​ൽ മ​ന്ത്രി​മാ​രെ പ്രോ​സി​ക്യൂ​ട്ട് ചെ​യ്യു​ന്ന വി​ഷ​യ​ത്തി​ൽ ഗ​വ​ർ​ണ​ർ​മാ​ർ​ക്ക് സ്വ​ന്തം​നി​ല​ക്ക് തീ​രു​മാ​ന​മെ​ടു​ക്കാ​മെ​ന്നും അ​തി​ന് കാ​ബി​ന​റ്റി​ന്റെ അ​നു​മ​തി ആ​വ​ശ്യ​മി​ല്ലെ​ന്നും പ്ര​ഖ്യാ​പി​ക്ക​പ്പെ​ട്ടു. ഒ​രു കാ​ബി​ന​റ്റും അ​തി​ന്റെ ഭാ​ഗ​മാ​യ ഒ​രു മ​ന്ത്രി​യെ പ്രോ​സി​ക്യൂ​ട്ട് ചെ​യ്യ​ണ​മെ​ന്ന് പ​റ​യി​ല്ലെ​ന്ന​തും സാ​മാ​ന്യ​മാ​യി ഊ​ഹി​ക്കാ​വു​ന്ന​തേ​യു​ള്ളൂ. അ​തി​നാ​ൽ​ത​ന്നെ, മ​ധ്യ​പ്ര​ദേ​ശ് കേ​സി​ലെ സു​പ്രീം​കോ​ട​തി വി​ധി​ പൂർണമായും ശരിയായിരുന്നു.

ഏതായാലും ഈ സു​പ്രീം​കോ​ട​തി വി​ധിയുടെ അ​ടി​സ്ഥാ​ന​ത്തി​ലാ​ണ് ലാ​വ​ലി​ൻ കേ​സി​ൽ പി​ണ​റാ​യി വി​ജ​യ​നെ പ്രോ​സി​ക്യൂ​ട്ട് ചെ​യ്യാ​ൻ അ​നു​മ​തി ന​ൽ​ക​ണോ എ​ന്ന കാ​ര്യം തീ​രു​മാ​നി​ക്കാ​ൻ കേ​ര​ള ഹൈ​കോ​ട​തി ഡി​വി​ഷ​ൻ ബെ​ഞ്ച് സം​സ്ഥാ​ന ഗ​വ​ർ​ണ​റോ​ട് ആ​വ​ശ്യ​പ്പെ​ട്ട​ത്. വ​സ്തു​നി​ഷ്ഠ​മാ​യും യു​ക്തി​ഭ​ദ്ര​മാ​യും കാ​ര്യ​ങ്ങ​ൾ സ​മ​ഗ്ര​മാ​യി പ​രി​ശോ​ധി​ച്ചും വേ​ണം തീ​രു​മാ​ന​മെ​ടു​ക്കാ​ൻ എ​ന്നും ജ​സ്റ്റി​സ് ജെ.​ബി. കോ​ശി അ​ധ്യ​ക്ഷ​നാ​യ ഡി​വി​ഷ​ൻ ബെ​ഞ്ച് നി​ർ​​ദേ​ശി​ച്ചു. ഹൈ​കോ​ട​തി വി​ധി​ക്ക്, നി​യ​മ​പ​ര​മാ​യി സു​ശ​ക്ത​മാ​യ അ​ടി​ത്ത​റ​യു​ണ്ടാ​യി​രു​ന്നു.

ഇ​ന്ന​ത്തെ അ​വ​സ്ഥ​യി​ൽ ഗ​വ​ർ​ണ​ർ​മാ​രെ​ക്കു​റി​ച്ച് ജ​ന​ങ്ങ​ളും കോ​ട​തി​ക​ളും ഇ​ത്ത​രം വി​ശ്വാ​സം വെ​ച്ചു​പു​ല​ർ​ത്തു​ന്നു​ണ്ടോ? കേ​ന്ദ്ര​ത്തി​ന്റെ രാ​ഷ്ട്രീ​യ ച​ട്ടു​ക​ങ്ങ​ളാ​യി പ്ര​വ​ർ​ത്തി​ക്കു​ന്ന​വ​രാ​ണ് പ​ല ഗ​വ​ർ​ണ​ർ​മാ​രും എ​ന്ന ആ​ക്ഷേ​പം വ്യാ​പ​ക​മാ​ണ്. കേ​ര​ള​വും ത​മി​ഴ്നാ​ടും പോ​ലു​ള്ള സം​സ്ഥാ​ന​ങ്ങ​ളി​ലെ ദൈ​നം​ദി​ന ഭ​ര​ണ​ത്തി​ൽ​പോ​ലും ഇ​ട​പെ​ട്ടു​കൊ​ണ്ട് ഗ​വ​ർ​ണ​ർ​മാ​ർ പു​തി​യ​ത​രം നാ​ട്ടു​ന​ട​പ്പു​ത​ന്നെ സൃ​ഷ്ടി​ച്ചു.

സം​സ്ഥാ​ന സ​ർ​ക്കാ​റു​മാ​യും മ​ന്ത്രി​മാ​രു​മാ​യും അ​വ​ർ പ​ര​സ്യ​മാ​യി​ത്ത​ന്നെ കൊ​മ്പു​കോ​ർ​ത്തു. ഇ​ത്ത​രം സ​ന്ദ​ർ​ഭ​ങ്ങ​ളി​ൽ മ​ന്ത്രി​മാ​രെ പ്രോ​സി​ക്യൂ​ട്ട് ചെ​യ്യു​ന്ന കാ​ര്യ​ത്തി​ൽ ഇ​ന്നു​ള്ള ഗ​വ​ർ​ണ​ർ​മാ​ർ​ക്ക് എ​ത്ര​മാ​ത്രം നീ​തി​യു​ക്ത​മാ​യി ഇ​ട​പെ​ടാ​ൻ ക​ഴി​യും എ​ന്ന ചോ​ദ്യം, കേ​ന്ദ്ര​ത്തി​ന് എ​തി​രു​നി​ൽ​ക്കു​ന്ന രാ​ഷ്ട്രീ​യ ക​ക്ഷി​ക​ൾ ഭ​ര​ണ​ത്തി​ലി​രി​ക്കു​ന്ന സം​സ്ഥാ​ന​ങ്ങ​ളി​ലെ​ങ്കി​ലും പ്ര​സ​ക്ത​മാ​ണ്. കാ​ല​ഘ​ട്ട​ങ്ങ​ൾ മാ​റു​മ്പോ​ൾ നാ​ട്ടു​ന​ട​പ്പു​ക​ളും രാ​ജ്യ​ത്തി​ന്റെ അ​നു​ഭ​വ​ങ്ങ​ളും മാ​റി​മ​റ​യു​ന്നു. നി​യ​മ ത​ത്ത്വങ്ങ​ളും ഇ​ത്ത​രം മാ​റ്റ​ങ്ങ​ൾ​ക്ക് വി​ധേ​യ​മാ​യി​ത്തീ​രു​ന്നു.

വി​ചി​ത്ര​വും കൗ​തു​ക​ക​ര​വു​മാ​യ കേ​സു​ക​ൾ ഹൈ​കോ​ട​തി​യി​ൽ എ​ന്നെ​ത്തേ​ടി​യെ​ത്തി. ഒ​രുദി​വ​സം അ​ധ്യാ​പ​ക​നും നാ​ട​ക​പ്ര​വ​ർ​ത്ത​ക​നു​മാ​യ ഡോ. ​രാ​മ​ച​ന്ദ്ര​ൻ മൊ​കേ​രി ഓ​ഫിസി​ൽ വ​ന്ന​ത് അ​ദ്ദേ​ഹ​ത്തി​നും അ​ദ്ദേ​ഹം പ​ഠി​പ്പി​ച്ച തൃ​ശൂ​ർ സ്കൂ​ൾ ഓ​ഫ് ഡ്രാ​മ​യി​ലെ വി​ദ്യാ​ർ​ഥി​ക​ൾ​ക്കു​മെ​തി​രെ പൊ​ലീ​സ് എ​ടു​ത്ത കേ​സി​ൽ എ​ന്തു​ചെ​യ്യാ​ൻ ക​ഴി​യും എ​ന്ന് അ​ന്വേ​ഷി​ച്ചു​കൊ​ണ്ടാ​യി​രു​ന്നു.

സ്കൂ​ൾ ഓ​ഫ് ഡ്രാ​മ​യി​ലെ ബി​രു​ദ, ബി​രു​ദാ​നന്ത​ര വി​ദ്യാ​ർ​ഥി​ക​ൾ ‘ഫ്രീ​ഡം 2003’ എ​ന്ന പേ​രി​ൽ ഒ​രു നാ​ട​കം അ​വ​ത​രി​പ്പി​ച്ചു. അ​ത് ജ​ന​ങ്ങ​ൾ​ക്കി​ട​യി​ലേ​ക്കി​റ​ങ്ങി തെ​രു​വി​ൽ അ​വ​ത​രി​പ്പി​ച്ച നാ​ട​ക​മാ​യി​രു​ന്നു. ‘എ​ൻ​വ​യ​ൺ​മെ​ന്റ​ൽ തി​യ​റ്റ​ർ’ എ​ന്ന ഗ​ണ​ത്തി​ൽ​പെ​ടു​ന്ന നാ​ട​ക​ത്തി​ലൂ​ടെ ക​ഥാ​പാ​ത്ര​ങ്ങ​ളും ജ​ന​ങ്ങ​ളും ത​മ്മി​ൽ സം​വാ​ദ​ത്തി​നു​ള്ള സാ​ധ്യ​ത​ക​ളും ആ​രാ​യു​ന്ന വി​ധ​ത്തി​ലാ​യി​രു​ന്നു നാ​ട​കം. സി​ല​ബ​സി​ന്റെ ഭാ​ഗം​കൂ​ടി​യാ​യി​രു​ന്നു ആ ​നാ​ട​ക​പ്ര​വ​ർ​ത്ത​ന​മെ​ന്ന​തും ഓ​ർ​ക്ക​ണം.

ന​ഗ​ര​ത്തി​ൽ ഇ​റ​ങ്ങി​യ നാ​ട​ക വി​ദ്യാ​ർ​ഥി​ക​ൾ​ക്കൊ​പ്പം മ​റ്റൊ​രു തി​യ​റ്റ​ർ ഗ്രൂ​പ്പും ​ചേ​ർ​ന്നു. 2003ലെ ​സ്വാ​ത​ന്ത്ര്യ​ദി​ന​മാ​യി​രു​ന്നു, നാ​ട​കാ​വ​ത​ര​ണ​ത്തി​നാ​യി തി​ര​​ഞ്ഞെ​ടു​ക്ക​പ്പെ​ട്ട ദി​വ​സം. ഒ​രു ഉ​ന്തു​വ​ണ്ടി​യി​ൽ പ്ര​തീ​കാ​ത്മ​ക​മാ​യി മ​രി​ച്ചു​പോ​യ സ്വാ​ത​ന്ത്ര്യ​ത്തെ കാ​ണി​ക്കു​ന്ന രൂ​പ​വു​മാ​യി നാ​ട​ക​പ്ര​വ​ർ​ത്ത​ക​ർ ന​ട​ന്നു​നീ​ങ്ങി.

കെ.​ജി. ക​ണ്ണ​ബിരാൻ

ഇ​ക്കാ​ര്യ​ത്തി​ലാ​ണ് അ​ധ്യാ​പ​ക​നും വി​ദ്യാ​ർ​ഥി​ക​ൾ​ക്കും മ​റ്റ് നാ​ട​കപ്ര​വ​ർ​ത്ത​ക​ർ​ക്കു​മെ​തി​രെ തൃ​ശൂ​ർ ഈ​സ്റ്റ് ​പൊ​ലീ​സ് കേ​സെ​ടു​ത്ത​ത്. അ​ന്യാ​യ​മാ​യ സം​ഘം​ചേ​ര​ൽ, മാ​ർ​ഗ​ത​ട​സ്സം സൃ​ഷ്ടി​ക്ക​ൽ, പൊ​തു​ശ​ല്യം സൃ​ഷ്ടി​ക്ക​ൽ തു​ട​ങ്ങി​യവയെ സംബന്ധിച്ച ശി​ക്ഷാ​നി​യ​മ വ്യ​വ​സ്ഥ​ക​ളും ഒ​പ്പം കേ​ര​ള പൊ​ലീ​സ് നി​യ​മ​ത്തി​ലെ വ്യ​വ​സ്ഥ​ക​ളു​മാ​ണ് കേ​സി​ൽ ആ​രോ​പി​ക്ക​പ്പെ​ട്ട​ത്.

ഈ ​കേ​സ് റ​ദ്ദു ​ചെ​യ്യാ​നാ​യി ഹൈ​കോ​ട​തി​യി​ൽ ഹ​ര​ജി ന​ൽ​കി. നാ​ട​കം ഒ​രു ക്രി​മി​ന​ൽ കു​റ്റ​മ​ല്ലെ​ന്നും തെ​രു​വുനാ​ട​ക​ത്തി​നോ​ട് സാ​ദൃ​ശ്യ​മു​ള്ള ഒ​രു ക​ലാ​രൂ​പ​ത്തെ ഹാ​ളി​ന​ക​ത്തു​വെ​ച്ച് അ​വ​ത​രി​പ്പി​ക്കാ​ൻ ക​ഴി​യി​ല്ലെ​ന്നും പൊ​ലീ​സ് കേ​സ് പ്ര​തി​ക​ളു​ടെ മൗ​ലി​കാ​വ​കാ​ശ ലം​ഘ​ന​മാ​ണെ​ന്നു​മു​ള്ള വാ​ദ​ങ്ങ​ളാ​ണ് പ്ര​ധാ​ന​മാ​യും ഉ​ന്ന​യി​ച്ച​ത്. പ്ര​ഥ​മ വി​വ​ര റി​പ്പോ​ർ​ട്ടു​ത​ന്നെ കോ​ട​തി റ​ദ്ദാ​ക്കി. ജ​സ്റ്റി​സ് ഹാ​റൂ​ൺ അൽ റ​ഷീദാ​ണ് ഹ​ര​ജി അ​നു​വ​ദി​ച്ച​ത്. (സു​നി​ലും സ്റ്റേ​റ്റ് ഓ​ഫ് കേ​ര​ള​യും ത​മ്മി​ലു​ള്ള കേ​സ്, 2009). കേ​സി​ലെ തു​ട​ർന​ട​പ​ടി​ക​ൾ​ക്ക് ആ​ദ്യം​തൊ​ട്ടു​ത​ന്നെ സ്റ്റേ ​ഉ​ണ്ടാ​യി​രു​ന്ന​തി​നാ​ൽ ഡോ. ​മൊ​കേ​രി​ക്കും വി​ദ്യാ​ർ​ഥി​ക​ൾ​ക്കും നാ​ട​കപ്ര​വ​ർ​ത്ത​ക​ർ​ക്കും ഒ​രു ക്രി​മി​ന​ൽ കേ​സി​ലെ വി​ചാ​ര​ണ നേ​രി​ടേ​ണ്ടിവ​ന്നി​ല്ല.

വി​ദ്യാ​ർ​ഥി​ക​ൾക്ക്​ എതിരെ മാ​ത്ര​മ​ല്ല, സാ​ധാ​ര​ണ പൗ​ര​ന്മാ​ർക്കും ആ​ക്ടി​വി​സ്റ്റു​ക​ൾക്കും രാ​ഷ്ട്രീ​യ നേ​താ​ക്ക​ൾ​ക്കുമെതിരെ എന്നും ​പ്ര​യോ​ഗി​ക്ക​പ്പെ​ടു​ന്ന​ത് ഇ​ത്തരം സാധാരണ നിയമങ്ങളാണ്.മുദ്രാവാക്യം വിളിച്ചുവെന്നതി​െന്റ പേരിൽ, ആക്റ്റിവിസ്റ്റായ അമൂല്യ ലിയോണക്ക് എതിരെയും സന്ദേശങ്ങൾ സൂക്ഷിച്ചുവെച്ചുവെന്ന ആരോപണത്തി​െന്റ പേരിൽ കാലാവസ്​ഥാ പ്രവർത്തക ദി​ശാ​ര​വിക്കെതിരെയും ശി​ക്ഷാ​നി​യ​മ വ്യ​വ​സ്ഥ​ക​ൾ പ്ര​യോ​ഗി​ക്ക​പ്പെ​ട്ടു.

ഒ​രു തെ​ര​ഞ്ഞെ​ടു​പ്പ് പ്ര​സം​ഗ​ത്തി​ലെ ചി​ല വാ​ച​ക​ങ്ങ​ൾ അ​ട​ർ​ത്തി​മാ​റ്റി​യാ​ണ് രാ​ഹു​ൽ​ ഗാ​ന്ധി​ക്കെ​തി​രെ അ​പ​കീ​ർ​ത്തി കേ​സ് ഫ​യ​ൽ ചെ​യ്യ​പ്പെ​ട്ട​ത്. ആ ​കേ​സി​ലാ​യി​രു​ന്നു, അ​ദ്ദേ​ഹ​ത്തെ ശി​ക്ഷി​ച്ച​തും പി​ന്നീ​ട​് ​ ലോക്സഭാംഗത്വം തന്നെ റദ്ദാക്കപ്പെട്ടതും. പി​ന്നീ​ട​ത് സു​പ്രീം​കോ​ട​തി ഇ​ട​പെ​ട​ലി​നെ തു​ട​ർ​ന്നാ​ണ് വീ​ണ്ടെ​ടു​ക്കാ​നാ​യ​ത്.

അ​ഭി​പ്രാ​യസ്വാ​ത​ന്ത്ര്യ​വും ആ​വി​ഷ്‍കാ​ര സ്വാ​ത​ന്ത്ര്യ​വും വി​യോ​ജി​ക്കാ​നു​ള്ള അ​വ​കാ​ശ​വും എ​പ്പോ​ഴും സ്വാ​ഭാ​വി​ക​മാ​യി വകവെച്ചുകിട്ടണ​മെ​ന്നി​ല്ല. ഭ​ര​ണ​കൂ​ട​ത്തി​ന് സ്വാ​ത​ന്ത്ര്യനി​ഷേ​ധ​ത്തി​ന് വ്യ​ത്യ​സ്ത ന്യാ​യ​ങ്ങ​ളും ‘കാ​ര​ണ​ങ്ങ​ളും’ ഉ​ണ്ടാ​കാം. ഉ​ണ​ർ​ന്നി​രി​ക്കു​ന്ന ഒ​രു ജ​ന​ത​ക്കു​പോ​ലും സ്വാ​ത​ന്ത്ര്യം പ്രാ​പ്യ​മാ​ക​ണ​മെ​ങ്കി​ൽ കോ​ട​തിപോ​ലു​ള്ള ഭ​ര​ണ​ഘ​ട​നാ സ്ഥാ​പ​ന​ങ്ങ​ളെ ആ​ശ്ര​യി​ക്കേ​ണ്ടി​വ​രും.​ എ​ന്നാ​ൽ, ഈ ​ഒ​ടു​വി​ല​ത്തെ ആ​ശ്ര​യകേ​ന്ദ്ര​ങ്ങ​ൾ എ​ല്ലാ​യ്പോഴും സ്വാ​ത​ന്ത്ര്യ​ത്തി​ന്റെ സം​ര​ക്ഷ​ക​രാ​കു​ന്നു​ണ്ടോ?

‘വി​ക​സ​ന’ പ്ര​വ​ർ​ത്ത​ന​ങ്ങ​ൾ​ക്കു​വേ​ണ്ടി ഭൂ​മി​യേ​റ്റെ​ടു​ക്കു​മ്പോ​ൾ അ​തിനെ​തി​രെ വ​ലി​യ ജ​ന​കീ​യ സ​മ​ര​ങ്ങ​ൾ ഉ​ണ്ടാ​കാ​റു​ണ്ട്. നെ​ടു​മ്പാ​ശ്ശേ​രി വി​മാ​ന​ത്താ​വ​ളം, വ​ല്ലാ​ർ​പാ​ടം ക​ണ്ടെ​യ്ന​ർ ടെ​ർ​മി​ന​ൽ എ​ന്നി​വ​ക്കാ​യി സ്ഥ​ലം ഏ​റ്റെ​ടു​ക്കാ​ൻ ​ശ്ര​മി​ച്ച​പ്പോ​ൾ എ​റ​ണാ​കു​ളം ജി​ല്ല​യി​ലും ഒ​ട്ടേ​റെ ബ​ഹു​ജന പ്ര​ക്ഷോ​ഭ​ങ്ങ​ൾ ന​ട​ക്കു​ക​യു​ണ്ടാ​യി.

സ്ഥ​ലം ഏ​റ്റെ​ടു​ക്കു​മ്പോ​ൾ ഇ​ര​ക​ളു​ടെ കൂ​ടി അ​ഭി​പ്രാ​യം തേ​ട​ണ​മെ​ന്നും സാ​മൂഹി​കാ​ഘാ​ത​പ​ഠ​നം ന​ട​ത്ത​ണ​മെ​ന്നും മ​തി​യാ​യ ന​ഷ്ട​പ​രി​ഹാ​രം ന​ൽ​ക​ണ​മെ​ന്നും അ​ക്വി​സി​ഷ​ൻ ന​ട​പ​ടി​ക​ൾ സു​താ​ര്യ​മാ​യി​രി​ക്ക​ണ​മെ​ന്നും വ്യ​ക്ത​മാ​ക്കി​ക്കൊ​ണ്ടാ​ണ് 2013ലെ ​ലാ​ൻഡ് അ​ക്വി​സി​ഷ​ൻ സം​ബ​ന്ധി​ച്ച കേ​ന്ദ്രനി​യ​മം വ​ന്ന​ത്. 1894ലെ ​ബ്രി​ട്ടീ​ഷു​കാ​ർ കൊ​ണ്ടു​വ​ന്ന ഏ​ക​പ​ക്ഷീ​യ​മാ​യി ന​ട​പ്പാ​ക്കി​പ്പോ​ന്ന ലാ​ൻഡ് അ​ക്വി​സി​ഷ​ൻ നി​യ​മ​ത്തെ ഈ ​വി​പ്ല​വ​ക​ര​മാ​യ നി​യ​മം പ്ര​തി​സ്ഥാ​പ​നംചെ​യ്തു. ര​ണ്ടാം യു.​പി.​എ സ​ർ​ക്കാ​ർ കാ​ല​ത്ത് വ​ന്ന വി​പ്ല​വ​ക​ര​മാ​യ നി​യ​മ​ങ്ങ​ളി​ലൊ​ന്നാ​യി​രു​ന്നു അ​തെ​ന്ന​തി​ൽ സം​ശ​യ​മി​ല്ല.

ഭൂ​മി​യേ​റ്റെ​ടു​ക്ക​ലി​നെ​തി​രെ അ​ങ്ക​മാ​ലി​യി​ൽ​ നട​ന്ന ഒ​രു ബ​ഹു​ജ​ന പ്ര​ക്ഷോ​ഭ​ത്തി​ന്റെ പേ​രി​ൽ 212 ആ​ളു​ക​ൾ​ക്കെ​തി​രെ പൊ​ലീ​സ് കേ​സെ​ടു​ത്തു. അ​ന്യാ​യ​മാ​യി സം​ഘംചേ​ര​ൽ, പൊ​തു​റോ​ഡ് ത​ട​സ്സ​പ്പെ​ടു​ത്ത​ൽ, സ​ർ​ക്കാ​ർ ഉ​ദ്യോ​ഗ​സ്ഥ​രു​ടെ പ്ര​വ​ർ​ത്ത​നം ത​ട​സ്സ​പ്പെ​ടു​ത്തൽ എ​ന്നി​വ​യാ​യി​രു​ന്നു ആ​രോ​പി​ക്ക​പ്പെ​ട്ട കു​റ്റ​ങ്ങ​ൾ. ഇ​ങ്ങ​നെ കേ​സ് എ​ടു​ത്ത​ത് സ​മാ​ധാ​ന​പ​ര​മാ​യി സം​ഘംചേ​രാ​നു​ള്ള പൗ​ര​ന്മാ​രു​ടെ അ​വ​കാ​ശ​ങ്ങ​ളെ നി​ഹ​നി​ക്കു​ന്ന​താ​ണെ​ന്നാ​രോ​പി​ച്ച് കെ.​കെ. പൗ​ലാ​സ് എ​ന്ന പൊ​തു​പ്ര​വ​ർ​ത്ത​ക​നു​വേ​ണ്ടി ഹൈ​കോ​ട​തി​യി​ൽ ഹാ​ജ​രാ​യി വാ​ദി​ക്കാ​നി​ട​വ​ന്നു.

ഒ​രു ഉ​ദ്യോ​ഗ​സ്ഥ​ന്റെ പ​രാ​തി​യു​ടെ അ​ടി​സ്ഥാ​ന​ത്തി​ൽ മാ​ത്ര​മേ പ്ര​വ​ർ​ത്ത​നം ത​ട​സ്സ​പ്പെ​ടു​ത്തി​യെ​ന്ന് ആ​രോ​പി​ക്കു​ന്ന വി​ധ​ത്തി​ൽ ശി​ക്ഷാ നി​യ​മ​ത്തി​ലെ 188ാം വ​കു​പ്പ് പ്ര​കാ​ര​മു​ള്ള കേ​സ് എ​ടു​ക്കാ​ൻ ക​ഴി​യൂ എ​ന്ന​താ​യി​രു​ന്നു പ്ര​ധാ​ന​വാ​ദം. അ​തു​പോ​ലെ, ആ​ളു​ക​ൾ കൂ​ടി​യാ​ൽ മാ​ത്ര​മ​ല്ല, ആ ​ആ​ൾ​ക്കൂ​ട്ടം അ​ന്യാ​യ​മാ​യി സം​ഘം ചേ​ർ​ന്ന​തു​വ​ഴി ഉ​ണ്ടാ​യ​താ​ണെ​ന്ന് ​പ്രോ​സി​ക്യൂ​ഷ​ന് പ​രാ​തി​യു​ണ്ടെ​ങ്കിൽ മാ​ത്ര​മേ അ​ത്ത​രം കേ​സ് എ​ടു​ക്കാ​നാ​വൂ എ​ന്നും വാ​ദി​ച്ചു. റോ​ഡ​രി​കി​ൽ സ​മ​രം ക​ണ്ടു​നി​ന്ന​വ​രെ​പ്പോ​ലും പ്ര​തി​ക​ളാ​ക്കി​യ​തു​ ക​ാര​ണം 212 പേ​ർ കേ​സി​ൽ​പെ​ട്ടു.

മ​തി​യാ​യ ഗൃ​ഹ​പാ​ഠം ചെ​യ്യാ​തെ, കു​റ്റ​കൃ​ത്യ​ങ്ങ​ൾ​ക്കാ​ധാ​ര​മാ​യ ഘ​ട​ക​ങ്ങ​ൾപോ​ലും പ​രാ​മ​ർ​ശി​ക്കാ​തെ കേ​സെ​ടു​ത്ത ന​ട​പ​ടി കോ​ട​തി​യു​ടെ സ​മ​യം ന​ഷ്ട​പ്പെ​ടു​ത്താനേ ഉ​പ​ക​രി​ക്കൂ എ​ന്നും ന​ട​പ​ടി​ക​ളു​ടെ ദു​രു​പ​യോ​ഗ​മാ​ണി​തെ​ന്നും അ​തി​നാ​ൽ ഇ​തു​സം​ബ​ന്ധി​ച്ച് ആ​ലു​വ​യി​ലെ മ​ജി​സ​്ട്രേ​റ്റ് കോ​ട​തി മു​മ്പാ​കെ​യു​ള്ള കേ​സ് അ​പ്പ​ടി റ​ദ്ദാ​ക്ക​ണ​മെ​ന്നു​മാ​യി​രു​ന്നു കോ​ട​തി​യി​ൽ ഉ​ന്ന​യി​ക്ക​പ്പെ​ട്ട ആ​വ​ശ്യം. വി​ചാ​ര​ണ ന​ട​ത്തി​ക്ക​ഴി​ഞ്ഞാ​ലും കു​റ്റാ​രോ​പ​ണ പ​ത്രി​ക​യി​ലി​ല്ലാ​ത്ത കാ​ര്യ​ങ്ങ​ളു​ടെ പേ​രി​ൽ ശി​ക്ഷ വി​ധി​ക്കാ​നാ​വി​ല്ല എ​ന്ന വാ​ദ​വും ഉ​ന്ന​യി​ക്ക​പ്പെ​ട്ടു.

ജ​സ്റ്റി​സ്. സ​തീ​ഷ് ച​ന്ദ്രൻ ഇൗ കേ​സാണ്​ പ​രി​ഗ​ണി​ച്ച​ത്. നി​യ​മ​പ​ര​മ​ായി അ​വ​ശ്യം ഉ​ണ്ടാ​യി​രി​ക്കേ​ണ്ട ഘ​ട​ക​ങ്ങ​ൾ ഇ​ല്ലാ​ത്ത​തി​ന്റെ പേ​രി​ലും സ​ർ​ക്കാ​ർ ഉ​ദ്യോ​ഗ​സ്ഥ​ന്റെ പ​രാ​തി​യു​ടെ ബ​ല​ത്തി​ല​ല്ല കേ​സ് എ​ടു​ത്ത​ത് എ​ന്ന​തി​ന്റെ പേ​രി​ലും കേ​സ് മു​ഴു​വ​നാ​യും റ​ദ്ദാ​ക്കു​ക​യാ​ണ് ഹൈ​കോ​ട​തി ചെ​യ്ത​ത്. അ​ങ്ങ​നെ പൗ​ലോ​സി​നു​ മാ​ത്ര​മ​ല്ല കേ​സി​ൽ​പെ​ട്ട, എ​ന്നാ​ൽ, ഹൈ​കോ​ട​തി​യി​ൽ വ​രാ​ൻ ക​ഴി​യാ​തി​രു​ന്ന ബാ​ക്കി 211 പേ​രുംകൂ​ടി കേ​സി​ൽനി​ന്നും ഒ​ഴി​വായി.

ജസ്റ്റിസ് ജെ​.ബി. കോശി

മ​ജി​സ​്ട്രേ​റ്റ് കോ​ട​തി​യി​ലെ കേ​സ് റ​ദ്ദാ​ക്ക​പ്പെ​ട്ടു (പൗ​ലോ​സ് കെ.​കെ​യും സ്റ്റേ​റ്റ് ഓ​ഫ് കേ​ര​ള​യും ത​മ്മി​ലു​ള്ള കേ​സ് (2012). സ​മാ​ധാ​ന​പ​ര​മാ​യി സ​മ​രംചെ​യ്യു​ന്ന സാ​ധാ​ര​ണ മ​നു​ഷ്യ​രെ ക്രി​മി​ന​ൽ കേ​സി​ൽ കു​ടു​ക്കി ഭ​യ​പ്പെ​ടു​ത്തു​ന്ന സ​ർ​ക്കാ​ർ ന​യ​ങ്ങ​ൾ​ക്കെ​തി​രാ​യ തി​രി​ച്ച​ടികൂ​ടി​യാ​യി​രു​ന്നു ഈ ​വി​ധി.

ഇ​തെ​ഴു​തു​മ്പോ​ൾ മു​ന്നി​ലു​ള്ള​ത് ര​ണ്ട് വ​ലി​യ അ​ഭി​ഭാ​ഷ​ക​ർ എ​ഴു​തി​യ ആ​ത്മ​ക​ഥാ​പ​ര​മാ​യ ​ര​ച​ന​ക​ളാ​ണ്. ഒ​ന്ന്, ആ​ന്ധ്രപ്ര​ദേ​ശി​ലെ സീ​നി​യ​ർ അ​ഭി​ഭാ​ഷ​ക​നും മ​നു​ഷ്യാ​വ​കാ​ശ പ്ര​വ​ർ​ത്ത​ക​നു​മാ​യ കെ.​ജി. ക​ണ്ണ​ബിരാ​ന്റെ ‘ദ ​സ്പീ​ക്കി​ങ് കോ​ൺ​സ്റ്റി​റ്റ്യൂ​ഷ​ൻ’ (ഹാ​ർ​പ​ർ കോ​ളി​ൻ​സ്, 2022) എ​ന്ന പു​സ്ത​കം. ര​ണ്ടാ​മ​ത്തേ​ത് മ​നു​ഷ്യാ​വ​കാ​ശ​ രം​ഗ​ത്തു​ത​ന്നെ വ്യ​ക്തി​മു​ദ്ര പ​തി​പ്പി​ച്ച ന​ന്ദി​ത ഹ​സ്ക​റി​ന്റെ ‘ദ ​ക​ളേ​ഴ്സ് ഓ​ഫ് നാ​ഷ​നലി​സം’ (സ്പീ​ക്കി​ങ് ടൈ​ഗ​ർ, 2024) . അ​ഭി​ഭാ​ഷ​കവൃ​ത്തി​യെ മ​നു​ഷ്യാ​വ​കാ​ശ​ത്തി​ല​ധി​ഷ്ഠി​ത​മാ​യ ഒ​രു രാ​ഷ്ട്രീ​യ​പ​ദ്ധ​തി​യാ​യി വി​ക​സി​പ്പി​ച്ച​വ​രാ​ണി​വ​ർ.

ആ​​ന്ധ്ര​പ്ര​ദേ​ശി​ലെ തീ​വ്ര ഇ​ട​തു​പ​ക്ഷ​ക്കാ​ർ​ക്കെ​തി​രെ പൊ​ലീ​സ് ന​ട​ത്തി​യ വ്യാ​ജ ഏ​റ്റു​മു​ട്ട​ലു​ക​ൾ​ക്കും കൊ​ല​പാ​ത​ക​ങ്ങ​ൾ​ക്കു​മെ​തി​രെ ക​ണ്ണ​ബി​രാ​ൻ കോ​ട​തി​ക​ൾ​ക്ക​ത്തും പു​റ​ത്തും ന​ട​ത്തി​യ പോ​രാ​ട്ട​ങ്ങ​ൾ ച​രി​ത്ര​ത്തി​ന്റെ ഭാ​ഗ​മാ​ണ്. അ​റു​പ​തു​ക​ളി​ൽ തു​ട​ങ്ങി ഈ ​നൂ​റ്റാ​ണ്ടി​ന്റെ ആ​ദ്യ ദ​ശ​കം​വ​രെ നീ​ണ്ട ആ ​യാത്ര​ക്കി​ട​യി​ലാ​യി​രു​ന്നു, അ​ടി​യ​ന്തരാ​വ​സ്ഥ വ​ന്ന​ത്.

സോ​ളി സൊ​റാ​ബ്ജി

അ​ടി​യ​ന്ത​രാ​വസ്ഥ​ക്കെ​തി​രെ രാ​ജ്യ​ത്തെ​മ്പാ​ടു​മെ​ന്ന​പോ​ലെ ആ​ന്ധ്ര​പ്ര​ദേ​ശി​ലും ബ​ഹു​ജ​ന പ്ര​ക്ഷോ​ഭ​ങ്ങൾ ആ​ഞ്ഞ​ടി​ച്ചു. അ​ടി​യ​ന്തരാ​വ​സ്ഥ​യു​ടെ നി​യ​മ​പ​ര​ത​യും ‘മി​സ’യു​ടെ (MISA -Maintenance of Internal security Act) ഭ​ര​ണ​ഘ​ട​നാ​പ​ര​ത​യും അ​തി​ന്റെ ദു​രുപ​യോ​​ഗ​വും മ​റ്റും ചോ​ദ്യംചെ​യ്യ​പ്പെ​ട്ടു. അ​ന്യാ​യ​മാ​യ അ​റ​സ്റ്റി​നും ത​ട​ങ്ക​ലി​നും വെ​ടി​വെ​പ്പു​ക​ൾ​ക്കു​മെ​തി​രെ അ​ക്കാ​ല​ത്ത് ക​ണ്ണബിരാ​ൻ വി​ജ​യ​ക​ര​മാ​യി ന​ട​ത്തി​യ നി​യ​മ​യു​ദ്ധ​ങ്ങ​ൾ​ക്ക് സ​മാ​ന​ത​ക​ൾ ഇ​ല്ല. ഇ​തേ കാ​ല​യ​ള​വി​ൽ കേ​ര​ള ഹൈ​കോ​ട​തി​യി​ലും ത​മ്പാ​ൻ തോ​മ​സി​നെ​പ്പോ​ലു​ള്ള സോ​ഷ്യ​ലി​സ്റ്റ് ചി​ന്താ​ഗ​തി​ക്കാ​രാ​യ അ​ഭി​ഭാ​ഷ​ക​ർ നീ​തി​നി​ഷേ​ധ​ത്തി​നെ​തി​രെ പോ​രാ​ടി; ത്യാ​ഗ​ങ്ങ​ൾ സ​ഹി​ച്ചു.

ഇ​ക്കാ​ല​ത്ത് ഞാ​ൻ ഒ​രു സ്കൂ​ൾ വി​ദ്യാ​ർ​ഥി​ മാ​ത്ര​മാ​യി​രു​ന്നു​വെ​ന്ന് മു​മ്പ് എ​ഴു​തി​യി​രു​ന്നു​വ​ല്ലോ. എ​ന്നാ​ൽ, അ​ഭി​ഭാ​ഷ​ക​വൃ​ത്തി​യു​മാ​യി ഹൈ​കോ​ട​തി​യി​ൽ വ​ന്ന​പ്പോ​ഴും അ​ടി​യ​ന്ത​രാ​വ​സ്ഥ ക​ഴി​ഞ്ഞി​രു​ന്നു​വെ​ങ്കി​ലും മ​നു​ഷ്യാ​വ​കാ​ശ ധ്വം​സ​ന​ത്തി​ന്റെ പ​ര​മ്പ​ര അ​വ​സാ​നി​ച്ചി​രു​ന്നി​ല്ല.

അ​ത്ത​ര​ത്തി​ലൊ​ന്നാ​യി​രു​ന്നു, മു​ത്ത​ങ്ങ​യി​ലെ ആ​ദി​വാ​സി​ക​ൾ​ക്കു​വേ​ണ്ടി സി.​കെ. ജാ​നു​വി​ന്റെ നേ​തൃ​ത്വ​ത്തി​ൽ ന​ട​ന്ന സ​മ​ര​ത്തെ അ​ടി​ച്ച​മ​ർ​ത്താ​നാ​യി പൊ​ലീ​സ് കൈ​ക്കൊ​ണ്ട ന​ട​പ​ടി​ക​ൾ. ഒ​രു പൊ​ലീ​സു​ദ്യോ​ഗ​സ്ഥനും ​ഒ​രു ആ​ദി​വാ​സി യു​വാ​വും കൊ​ല്ല​പ്പെ​ട്ട സം​ഭ​വ​ത്തി​ൽ തി​ക​ച്ചും അ​ന്യാ​യ​വും ഏ​ക​പ​ക്ഷീ​യ​വു​മാ​യ നി​ല​പാ​ടാ​ണ് സ​ർ​ക്കാ​ർ സ്വീ​ക​രി​ച്ച​ത്. പൊ​ലീ​സി​ന്റെ മ​ര​ണ​വു​മാ​യി​ ബ​ന്ധ​പ്പെ​ട്ട് കേ​സ് എ​ടു​ത്ത അ​ധി​കൃ​ത​ർ ആ​ദി​വാ​സി യു​വാ​വി​ന്റെ മ​ര​ണ​ത്തെ കൊ​ല​പാ​ത​ക​മാ​യി കാ​ണാ​ൻ കൂ​ട്ടാ​ക്കി​യി​ല്ല.

ആ​ദി​വാ​സി ആ​ക്ടി​വി​സ്റ്റു​ക​​ൾ​ക്കെ​തി​രെ സി.​ബി.​ഐ കേ​സു​ക​ളുമാ​യി മു​ന്നോ​ട്ടു​പോ​യ​പ്പോ​ൾ ചെ​റി​യ കു​ട്ടി​ക​ള​ട​ക്കം മു​ത്ത​ങ്ങ​യി​ലെ സാ​ധാ​ര​ണ ആ​ദി​വാ​സി​ക​ൾ​ക്കെ​തി​രെ പൊ​ലീ​സ് അ​ഴി​ച്ചു​വി​ട്ട അ​ക്ര​മ​ങ്ങ​ൾ കേ​വ​ലം ‘നി​യ​മ​പാ​ല​ന’​ത്തി​ന്റെ ഭാ​ഗം മാ​ത്ര​മാ​യി​രു​ന്നു എ​ന്ന നി​ല​പാ​ടാ​യി​രു​ന്നു അ​ധി​കൃ​ത​രു​ടേ​ത്. ഇ​ക്കാ​ര്യ​ത്തി​ലും അ​ന്വേ​ഷ​ണം വേ​ണ​മെ​ന്നാവ​ശ്യ​പ്പെ​ട്ട് ന​ൽ​കി​യ റി​ട്ട് ഹ​ര​ജി​യി​ൽ വാ​ദി​ക്കാ​ൻ അ​വ​സ​ര​മു​ണ്ടാ​യി. അ​ന്ന് ജ​സ്റ്റി​സ് ബ​സ​ന്തി​ന്റെ കോ​ട​തി​യി​ലാ​ണ് കേ​സ് വ​ന്ന​ത്. ദി​വ​സ​ങ്ങ​ൾ നീ​ണ്ടു​നി​ന്ന വാ​ദ​ത്തി​ന്റെ​യൊ​ടു​വി​ൽ പൊ​ലീ​സ് ന​ട​ത്തി​യ ന​ര​നാ​യാ​ട്ടി​ന്റെ വിഡി​യോ ദൃ​ശ്യ​ങ്ങ​ളും ജ​സ്റ്റി​സ് ബ​സ​ന്ത് കാ​ണു​ക​യു​ണ്ടാ​യി.

ക്ഷ​മാ​പൂ​ർ​വം അ​ദ്ദേ​ഹം മു​ഴു​വ​ൻ വാ​ദ​ങ്ങ​ളും​ കേ​ട്ടു. എ​ന്നാ​ൽ, കു​ട്ടി​ക​ൾ​ക്കെ​തി​രാ​യ പൊ​ലീ​സ് അ​തി​ക്ര​മ​ങ്ങ​ളു​ടെ കാ​ര്യ​ത്തി​ലൊ​ഴി​ച്ച് എ​ന്തെ​ങ്കി​ലും സ​മ​ഗ്രാ​ന്വേ​ഷ​ണം ഇ​ക്കാ​ര്യ​ത്തി​ൽ ഉ​ണ്ടാ​ക​ണ​മെ​ന്ന് അ​ദ്ദേ​ഹം നി​ർ​ദേ​ശി​ച്ചി​ല്ല. പി​ന്നീ​ട് ആ ​വി​ധി​ക്കെ​തി​രെ ജ​സ്റ്റി​സ് ജെ.​ബി. കോ​ശി​യു​ടെ നേ​തൃ​ത്വ​ത്തി​ലു​ള്ള ഡി​വി​ഷ​ൻ​ ​െബ​ഞ്ച് മു​മ്പാ​കെ അ​പ്പീ​ൽ ന​ൽ​കി വാ​ദി​ച്ചു. ഇ​ക്കാ​ര്യ​ത്തി​ൽ മ​നു​ഷ്യാ​വ​കാ​ശ കമീഷ​ൻ ആ​വ​ശ്യ​മാ​യ ന​ട​പ​ടി​ക​ൾ സ്വീ​ക​രി​ക്ക​ണ​മെ​ന്ന് നി​ർ​ദേ​ശി​ച്ചു​കൊ​ണ്ടാ​ണ് ഡി​വി​ഷ​ൻ ​െബ​ഞ്ച് അ​പ്പീ​ൽ തീ​ർ​പ്പു​ ക​ൽ​പി​ച്ച​ത്.

അ​ധി​കാ​രി​ക​ൾ സൗ​ക​ര്യ​പൂ​ർ​വം വി​സ്മൃ​തി​യി​ൽ ആ​ഴ്ത്താ​ൻ ശ്ര​മി​ച്ച പ​ച്ച​യാ​യ മ​നു​ഷ്യാ​വ​കാ​ശ ധ്വം​സ​ന​ത്തി​ൽ ഒ​രു അ​ന്വേ​ഷ​ണം വേ​ണ​മെ​ന്ന് ഹൈ​കോ​ട​തി പ​റ​ഞ്ഞുവെ​ന്ന​തു​പോ​ലും വ​ലി​യ സ​മാ​ശ്വാ​സ​മാ​യി​രു​ന്നു. പാ​ർ​ശ്വ​വ​ത്കൃ​ത ജ​ന​ങ്ങ​ളു​ടെ കാ​ര്യ​ത്തി​ൽ വ​ള​രെ ചു​രു​ക്കം ഇ​ട​പെ​ട​ലു​ക​ൾ മാ​ത്ര​മാ​ണ് കോ​ട​തി​ക​ളു​ടെ ഭാ​ഗ​ത്തു​നി​ന്നും ഉ​ണ്ടാ​കാ​റു​ള്ള​ത്.

അ​തി​നി​ടെ കൗ​തു​ക​ക​ര​വും എ​ന്നാ​ൽ, പ്ര​സ​ക്ത​വു​മാ​യ മ​റ്റൊ​രു കാ​ര്യംകൂ​ടി ന​ട​ന്നു. അ​ന്ന​ത്തെ സ​ർ​ക്കാ​റും ആ​ദി​വാ​സി ആ​ക്ടി​വി​സ്റ്റു​ക​ളും ത​മ്മി​ലു​ണ്ടാ​ക്കി​യ കരാ​റി​ലെ ലം​ഘ​​ന​ത്തെ​ത്തു​ട​ർ​ന്നാ​ണ​ല്ലോ മു​ത്ത​ങ്ങ സ​മ​രം ഉ​ണ്ടാ​യ​ത്. ആ​വ​ശ്യ​ങ്ങ​ൾ ഉ​ന്ന​യി​ച്ചു​കൊ​ണ്ട് സെ​ക്ര​ട്ടേറി​യ​റ്റി​നു​ മു​ന്നി​ൽ ന​ട​ത്തി​യ സ​മ​ര​ത്തെ​ത്തു​ട​ർ​ന്നാ​ണ് ഈ ​ക​രാ​ർ ഉ​ണ്ടാ​യ​ത്. ഈ ​ക​രാ​റി​ലെ വ്യ​വ​സ്ഥ​ക​ൾ ലം​ഘി​ക്ക​പ്പെ​ട്ടു​വെ​ന്നു ചൂ​ണ്ടി​ക്കാ​ണി​ച്ചു​കൊ​ണ്ട് ഒ​രു ആ​ദി​വാ​സി യു​വാ​വ് കേ​ര​ള ഹൈ​കോ​ട​തി​യി​ൽ കേ​സ് ഫ​യ​ൽ ചെ​യ്തു. അ​തി​ൽ ഹ​ര​ജി​ക്കാ​ര​നു​വേ​ണ്ടി ഹാ​ജ​രാ​യി.

ക​രാ​റി​ൽ പ​റ​ഞ്ഞപ്ര​കാ​രം ആ​ദി​വാ​സി​ക​ൾ​ക്ക് ഭൂ​വി​ത​ര​ണം ന​ട​ത്തു​ന്ന​തിൽ സ​ർ​ക്കാ​ർ വീ​ഴ്ചവ​രു​ത്തി​യ​തി​നാ​ൽ ഭ​ര​ണ​ഘ​ട​നാ കോ​ട​തി​ക്ക് വി​ഷ​യ​ത്തി​ൽ ഇ​ട​പെ​ടാ​ൻ ക​ഴി​യു​മെ​ന്നും ക​രാ​ർ ന​ട​പ്പാ​ക്ക​ാനാ​വ​ശ്യ​മാ​യ ന​ട​പ​ടി​ക​ൾ സ്വീ​ക​രി​ക്ക​ണ​മെ​ന്ന് അ​ധി​കൃ​ത​രോ​ട് കോ​ട​തി നി​ർ​ദേ​ശി​ക്ക​ണ​മെ​ന്നു​മാ​യി​രു​ന്നു ആ​വ​ശ്യ​പ്പെ​ട്ട​ത്. അ​ത് അം​ഗീ​ക​രി​ച്ച കോ​ട​തി ക​രാ​റി​ലെ വ്യ​വ​സ്ഥ​ക​ൾ സ​മ​യ​ബ​ന്ധി​ത​മാ​യി ന​ട​പ്പാ​ക്ക​ണ​മെ​ന്ന് കേ​ര​ള സ​ർ​ക്കാ​റി​ന് നി​ർ​ദേ​ശം ന​ൽ​കി. ഇ​ക്കാ​ര്യ​ത്തി​ൽ കു​റെ​യൊ​ക്കെ തു​ട​ർന​ട​പ​ടി​ക​ൾ ഉ​ണ്ടാ​യെ​ങ്കി​ലും ഭൂ ​വി​ത​ര​ണം പൂ​ർ​ണ​മാ​യും ന​ട​പ്പി​ലാ​യി എ​ന്നു പ​റ​യാ​നാ​കി​ല്ല. അ​തി​നു​ള്ള നി​യ​മപോ​രാ​ട്ട​ങ്ങ​ൾ തു​ട​രേ​ണ്ടിവ​രും.

ഇ​പ്പോ​ൾ പി​ണ​റാ​യി സ​ർ​ക്കാ​റി​ൽ വൈ​ദ്യു​തി വ​കു​പ്പ് മ​ന്ത്രി​യാ​യ കൃ​ഷ്ണ​ൻ​ കു​ട്ടി, കു​റേ വ​ർ​ഷ​ങ്ങ​ൾ​ക്കു​മു​മ്പ് ആ​ദി​വാ​സി ഭൂ ​വി​ത​ര​ണം ആ​വ​ശ്യ​പ്പെ​ട്ടു​കൊ​ണ്ടു​ള്ള ഹ​ര​ജി ഫ​യ​ൽചെ​യ്യാ​ൻ വേ​ണ്ടി ഒ​രു പാ​ല​ക്കാ​ട്ടു​കാ​ര​നെ സ​ഹാ​യി​ച്ചി​രു​ന്നു. അ​ന്ന് കൃ​ഷ്ണ​ൻ​ കു​ട്ടി മ​ന്ത്രി​യാ​യി​രു​ന്നി​ല്ല. ഈ ​പാ​ല​ക്കാ​ട്ടു​കാ​ര​നുവേ​ണ്ടി ഹൈ​കോട​തി​യി​ൽ വാ​ദി​ച്ച​പ്പോ​ൾ ആ​ധാ​ര​മാ​യി എ​ടു​ത്ത​ത് ന്യാ​യ​മാ​യും ക്ര​മ​മാ​യും ആ​ദി​വാ​സി ഭൂ​മി വി​ത​ര​ണംചെ​യ്യാ​ൻ നി​ർ​ദേ​ശി​ച്ചു​കെ​ാണ്ടു​ള്ള സു​പ്രീം​കോ​ട​തി വി​ധി​യാ​യി​രു​ന്നു.

കേ​ര​ള​ത്തി​ൽനി​ന്നു​ത​ന്നെ​യു​ള്ള ഒ​രു കേ​സി​ൽ ആ​യി​രു​ന്നു സു​പ്രീം​കോ​ട​തി ആ ​വി​ധി പു​റ​പ്പെ​ടു​വി​ച്ച​ത്. എ.​എ​ക്സ്. വ​ർ​ഗീ​സാ​യി​രു​ന്നു ആ ​കേ​സ് സു​പ്രീം​കോ​ട​തി​യി​ൽ വാ​ദി​ച്ച​ത്. ഹൈ​കോ​ട​തി​യി​ൽ ആ ​കേ​സി​ൽ സു​പ്രീം​കോ​ട​തി വി​ധി​യു​ടെ അ​ടി​സ്ഥാ​ന​ത്തി​ൽ ന​ട​പ​ടി​ക​ൾ സ്വീ​ക​രി​ക്ക​ണ​മെ​ന്നും ജ​സ്റ്റി​സ് ആ​ശ വി​ധി പ​റ​ഞ്ഞു. ഇ​ക്കാ​ര്യ​ത്തി​ലും ചി​ല ന​ട​പ​ടി​ക​ൾ സ്വീ​ക​രി​ക്ക​പ്പെ​ട്ടു​വെ​ങ്കി​ലും പ​രി​പൂ​ർ​ണ​മാ​യും കാ​ര്യ​ങ്ങ​ൾ ഇ​ന്നും ന​ട​പ്പാ​യി​ട്ടി​ല്ല.

നന്ദിത ഹസ്കർ

തി​ക​ച്ചും മാ​നു​ഷി​ക​വും ഭ​ര​ണ​ഘ​ട​നാ​പ​ര​വു​മാ​യ സ​മീ​പ​ന​ത്തി​ലൂ​ടെ നീ​തി​യു​ടെ ആ​വ​ശ്യ​ങ്ങ​ളെ തൃ​പ്തി​പ്പെ​ടു​ത്തു​ക​യാ​ണീ ന്യാ​യാ​ധി​പ​ർ ചെ​യ്ത​ത്. കോ​ട​തി​ക​ളി​ൽ​നി​ന്നും വ​രു​ന്ന ഇ​ത്ത​രം നി​ർ​ദേ​ശ​ങ്ങ​ളാ​ണ് ഭ​ര​ണ​ഘ​ട​നാ ധാ​ർ​മി​ക​ത​യെ സാ​ധാ​ര​ണ​ മ​നു​ഷ്യ​രു​ടെ ജീ​വി​താ​നു​ഭ​വങ്ങ​ളാ​ക്കി മാ​റ്റു​ക. ജ​നാ​ധി​പ​ത്യ​ത്തി​ൽ മ​നു​ഷ്യാ​വ​കാ​ശ പ്ര​സ്ഥാ​ന​ങ്ങ​ളും നീ​തി​ന്യാ​യ കോ​ട​തി​ക​ളും അ​ദൃ​ശ്യ​മാ​യ ത​ര​ത്തി​ൽ പ​ര​സ്പ​രം ചേ​ർ​ന്നു​നി​ൽ​ക്കു​ന്ന​വ​യാ​ക​ണം. ഇ​വ​യെ ചേ​ർ​ത്തു​നി​ർ​ത്തു​ന്ന ക​ണ്ണി​യാ​ക​ട്ടെ, ഭ​ര​ണ​ഘ​ട​നത​ന്നെ​യാ​ണ്.​ ഇ​ങ്ങ​നെ സം​ഭ​വി​ക്കു​മ്പോ​ഴാ​ണ് തൊ​ഴി​ല​നു​ഭ​വ​ങ്ങ​ൾ സു​ദീ​പ്ത​മാ​കു​ന്ന​തെ​ന്ന് പ​ല​പ്പോ​ഴും തോ​ന്നി​യി​ട്ടു​ണ്ട്.

(തു​​ട​​രും)